FP01

À propos
Simon Campedel

Architecte DEA HMONP

ENSA Paris Belleville (2010)
Architecte du Patrimoine
Cofondateur des Éditions Cosa Mentale
Enseignant

ENSA Toulouse et Paris Belleville

Jean-Romain Munvez

Architecte DPLG

ENSA Paris Malaquais (2005)
Master d’architecture

UPC Barcelone (2006)
Lauréat des AJAP

Ministère de la Culture (2012)

Particules élémentaires

Accompagnement stratégique, création et développement de valeur en architecture.
FP01 et Particules élémentaires mettent en commun leurs compétences complémentaires pour augmenter la qualité et la signification des projets.

Design et développement

Conçu par Spassky Fischer, avec l’aide de Corentin Corneau et Frédéric Jaman. Développé par Tristan Bagot.

Fermer

Il s’agit de penser chaque projet comme un patrimoine à venir, de placer la question du temps au centre de la réflexion – et par l’intelligence constructive et la maîtrise de la matière, rechercher la sérénité qu’apporte la pérennité. Faire patrimoine c’est proposer des bâtiments qui transcendent l’héritage du passé, répondent parfaitement aux questions du présent et offrent la trame de futurs. Depuis 2010, FP01 développe une méthode de travail rationnelle et rigoureuse portée par la maîtrise des outils de conception numérique, une recherche de performance de la construction, un pragmatisme économique et une expertise dans les domaines de l’énergie et du patrimoine.

Le temps est la grande victime de notre société. La non durabilité des modes de production, de déplacement, de réflexion contamine à une vitesse accrue toutes les disciplines et toutes les industries. L’architecture n’échappe pas à cette contamination. Elle est uniformisée, dématérialisée, coupée de toute origine et parfois même de toute réalité. Nous regardons le monde dans toute sa complexité pour remplacer l’artifice du spectaculaire par la profondeur de l’intensité. Nous défendons une architecture bien construite, faite pour durer et cherchons, par la raison, à la rendre lisible et transmissible, et à lui donner une signification collective.

2020
048
Projet
Borde Basse
Ville
Vieille-Toulouse
Pays
France
Programme
Réhabilitation d’une ferme en trois maisons individuelles mitoyennes
MO
SARL AMVI
Architectes
FP01
Coût
800 000 €
Superficie
675 m2
Statut
En cours
047
Projet
Sebastopol
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Restauration et extension d’une caserne en hotel et résidence étudiante, construction d’une Ecole du Numérique et construction d’un bâtiment de bureaux
MO
ICADE, YNOV
Architectes
FP01, Kardham (m)
Coût
26 500 000 €
Superficie
18 000 m2
Statut
En cours
046
Projet
Le Moulin de Lagorce
Ville
Valojoulx
Pays
France
Programme
Restauration d’un bâtiment agricole en gîte et construction d’un pôle communal de production agro-alimentaire
MO
Mairie de Valojoulx
Architectes
FP01
Coût
1 200 000 €
Superficie
500 m2
Statut
En cours
045
Projet
Saint Pierre
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Restauration d’une ancienne maison éclusière en salle de spectacle et restaurant
MO
SAS l’Écluse
Architectes
FP01
Coût
850 000 €
Superficie
550 m2
Statut
En cours
2019
044
Projet
Obscure
Ville
Cambieure
Pays
France
Programme
Transformation d’une maison en deux maisons mitoyennes
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
800 000 €
Superficie
600 m2
Statut
Non réalisé
043
Projet
La Roquette
Ville
Lavaur
Pays
France
Programme
Construction d’une maison individuelle
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
300 000 €
Superficie
130 m2
Statut
Non réalisé
042
Projet
Roussillon
Ville
Saint Nauphary
Pays
France
Programme
Extension (ajout de 35 lits) à une clinique SSR
MO
SAS La Pinède
Architectes
FP01, Séquence
Coût
4 000 000 €
Superficie
2 600 m2
Statut
Non réalisé
041
Projet
Domitienne
Ville
Montpellier
Pays
France
Programme
Réorganisation programmatique et rénovation énergétique du campus de l’Ecole de Pharmacie
MO
COMUE Languedoc-Rousillon Universités
Architectes
FP01, Kardham (m)
Coût
12 000 000 €
Superficie
25 000 m2
Statut
Non réalisé
040
Projet
R55
Ville
Chantilly
Pays
France
Programme
Transformation de la Villa Besson de Jean Balladur en fondation pour la mode et le design
MO
Renomée Group
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
350 000 €
Superficie
300 m2
Statut
Réalisé
039
Projet
Notre Dame
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Construction d’un immeuble d’appartements avec local commercial sur rue et parking
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
4 000 000 €
Superficie
2 000 m2
Statut
Non réalisé
038
Projet
Garrigue
Ville
Balma
Pays
France
Programme
Construction d’immeubles d’appartements sur parking enterré
MO
Eiffage
Architectes
FP01, LCR (m)
Coût
12 700 000 €
Superficie
10 600 m2
Statut
Non réalisé
037
Projet
Epernon
Ville
Cadillac
Pays
France
Programme
Etude de revalorisation des espaces extérieurs du Château Renaissance en relation avec les aménagements urbain de la ville
MO
Centre des Monuments Nationaux
Architectes
FP01, Sapiens
Coût
NC
Superficie
NC
Statut
Non réalisé
036
Projet
Floralies
Ville
Montauban
Pays
France
Programme
Construction d’un EHPAD de 100 lits et de 12 logements intermédiaires
MO
SCI Les Nouvelles Floralies
Architectes
FP01
Coût
7 400 000 €
Superficie
6 050 m2
Statut
Réalisé
035
Projet
Bayssade
Ville
Vieille-Toulouse
Pays
France
Programme
Réhabilitation d’une grange en maison individuelle
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
300 000 €
Superficie
200 m2
Statut
Réalisé
034
Projet
Massaï Mara
Ville
NC
Pays
Kenya
Programme
Construction d’une maison de vacances dans une reserve naturelle
MO
NC
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
1 000 000 €
Superficie
700 m2
Statut
Réalisé
2018
033
Projet
Merles
Ville
Nandy
Pays
France
Programme
Construction d’une maison de vacances
MO
NC
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
600 000 €
Superficie
160 m2
Statut
Non réalisé
032
Projet
Uliet
Ville
Aussonne
Pays
France
Programme
Construction d’un Centre d’Incendie et de Secours pour le Parc des Expositions de Toulouse
MO
SDIS 31
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
4 400 000 €
Superficie
2 200 m2
Statut
Non réalisé
031
Projet
Gameville
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Construction d’un crématorium
MO
Toulouse Métropole
Architectes
FP01
Coût
6 500 000 €
Superficie
2 500 m2
Statut
Non réalisé
030
Projet
Baulaguet
Ville
Vieille-Toulouse
Pays
France
Programme
Construction d’une maison individuelle
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
400 000 €
Superficie
190 m2
Statut
Réalisé
029
Projet
Sogeclair
Ville
Blagnac
Pays
France
Programme
Rénovation d’une partie des locaux de l’immeuble SOGECLAIR
MO
SCI Solair
Architectes
FP01
Coût
150 000 €
Superficie
310 m2
Statut
Réalisé
028
Projet
Clos des Chênes
Ville
Montauban
Pays
France
Programme
Clinique de soins de suite et de réadaptation gériatrique de 60 lits
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
6 500 000 €
Superficie
4 308 m2
Statut
Non réalisé
2017
027
Projet
Arsenal
Ville
Paris
Pays
France
Programme
Etude pour l’ouverture à la visite de la bibliothèque de l’Arsenal
MO
BNF
Architectes
FP01, Sapiens
Coût
NC
Superficie
NC
Statut
Non réalisé
026
Projet
Turenne
Ville
Paris
Pays
France
Programme
Transformation d’un appartement haussmannien en bureaux
MO
My Box Production
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
90 000 €
Superficie
75 m2
Statut
Réalisé
025
Projet
Hautes Vues
Ville
La Londe
Pays
France
Programme
Construction d’une maison de vacances
MO
NC
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
1 500 000 €
Superficie
320 m2
Statut
Non réalisé
024
Projet
Quatre Saisons
Ville
Onet-le-Château
Pays
France
Programme
Centre socio-culturel et sportif
MO
Rodez Agglomération
Architectes
FP01, Nieto Sobejano (m)
Coût
7 860 000 €
Superficie
2 683 m2
Statut
Non réalisé
023
Projet
Composition
Ville
Riaz
Pays
Suisse
Programme
Extension de l’école maternelle
MO
Mairie de Riaz
Architectes
FP01
Coût
4 500 000 €
Superficie
1 060 m2
Statut
Non réalisé
2016
022
Projet
Terramar
Ville
Sitges
Pays
Espagne
Programme
Restauration d’un circuit automobile en complexe hippique
MO
Grand Prix group
Architectes
FP01
Coût
2 400 000 €
Superficie
1 700 m2
Statut
Non réalisé
021
Projet
Bida
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Réhabilitation d’un immeuble de bureaux en logements et bureaux
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
600 000 €
Superficie
360 m2
Statut
Réalisé
020
Projet
Le Wagon
Ville
Paris
Pays
France
Programme
Réhabilitation d’un entrepôt en espace de coworking
MO
NC
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
300 000 €
Superficie
300 m2
Statut
Réalisé
2015
019
Projet
Quai des Arts
Ville
Cugnaux
Pays
France
Programme
Construction d’un centre culturel
MO
Mairie de Cugnaux
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
11 000 000 €
Superficie
4 250 m2
Statut
Réalisé
018
Projet
Lac
Ville
Rouffiac-Tolosan
Pays
France
Programme
Construction d’un cabinet médical
MO
NC
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
350 000 €
Superficie
165 m2
Statut
Non réalisé
017
Projet
Saint Jean Baptiste
Ville
Coimbra
Pays
Portugal
Programme
Construction de la nouvelle église Saint Jean Baptiste
MO
Paroquia de S. Joao Baptista
Architectes
FP01, atelier d’architecture Laurent Tournié, Florence Vita
Coût
5 000 000 €
Superficie
5 000 m2
Statut
Non réalisé
2014
016
Projet
Pavillon O
Ville
NC
Pays
France
Programme
Construction d’une piscine intérieure
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
350 000 €
Superficie
110 m2
Statut
Réalisé
015
Projet
Aufrery
Ville
Pin-Balma
Pays
France
Programme
Construction d’une clinique psychiatrique
MO
Clinique Aufrery
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
11 100 000 €
Superficie
5 790 m2
Statut
Non réalisé
014
Projet
Clairbois
Ville
Pessac
Pays
France
Programme
Construction d’une résidence étudiante de 8 appartements
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
800 000 €
Superficie
420 m2
Statut
Non réalisé
013
Projet
Nouveautés
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Transformation de l’ancien cinéma des Nouveautés en une maison du projet urbain comprenant des bureaux avec salle de conférence, salle exposition et restaurant
MO
Mairie de Toulouse
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
7 800 000 €
Superficie
4 200 m2
Statut
Non réalisé
2013
012
Projet
ID Campus
Ville
Aubervilliers
Pays
France
Programme
Construction d’un immeuble de 140 logements étudiants
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
4 800 000 €
Superficie
2 924 m2
Statut
Non réalisé
011
Projet
Saint Jacques
Ville
Verdun-sur-garonne
Pays
France
Programme
Construction d’un EHPAD de 105 lits et 12 places d’accueil de jour
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
7 900 000 €
Superficie
6 730 m2
Statut
Non réalisé
010
Projet
Bourges Maunoury
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Construction de la salle de musiques actuelles (SMAC) de Borderouge
MO
NC
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
4 000 000 €
Superficie
2 300 m2
Statut
Non réalisé
2012
009
Projet
Dames
Ville
Paris
Pays
France
Programme
Transformation d’un entrepôt en bureaux
MO
NC
Architectes
FP01, Particules élémentaires
Coût
400 000 €
Superficie
120 m2
Statut
Réalisé
008
Projet
A6B
Ville
Balma
Pays
France
Programme
Construction d’un immeuble d’appartements et de bureaux
MO
Bouygues Immobilier + Urbis
Architectes
FP01, BLP (m)
Coût
18 000 000 €
Superficie
12 000 m2
Statut
Non réalisé
007
Projet
Casa Mattaclark
Ville
Vielha
Pays
Espagne
Programme
Construction d’une maison de vacances
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
800 000 €
Superficie
300 m2
Statut
Non réalisé
006
Projet
Marchant
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Réhabilitation des bâtiments de l’administration
MO
Centre Hospitalier Gerard Marchant
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
7 200 000 €
Superficie
3 500 m2
Statut
Réalisé
2011
005
Projet
Sala Ayats
Ville
Arbucies
Pays
Espagne
Programme
Restautation d’un entrepôt en salle de spectacle
MO
Mairie d’Arbucies
Architectes
FP01
Coût
3 100 000 €
Superficie
2 350 m2
Statut
Réalisé
004
Projet
Urbansquare
Ville
Toulouse
Pays
France
Programme
Construction d’un immeuble d’appartements
MO
Urbis Réalisations
Architectes
FP01, Munvez-Morel (m)
Coût
2 200 000 €
Superficie
1 950 m2
Statut
Réalisé
003
Projet
La Cuisine
Ville
Negrepelisse
Pays
France
Programme
Centre d’art la Cuisine
MO
Mairie Negrepelisse
Architectes
Munvez-Morel, FP01
Coût
2 300 000 €
Superficie
1 410 m2
Statut
Non réalisé
002
Projet
Teatre de Guerilla
Ville
Arbucies
Pays
Espagne
Programme
Centre d’interprétation
MO
Teatre de Guerilla
Architectes
FP01
Coût
1 000 000 €
Superficie
2 350 m2
Statut
Non réalisé
2010
001
Projet
Casamagat
Ville
Begur
Pays
Espagne
Programme
Maison individuelle
MO
NC
Architectes
FP01
Coût
800 000 €
Superficie
320 m2
Statut
Réalisé
Image: © Werner Szambien, "Jean-Nicolas-Louis Durand, 1760-1834, De l'imitation à la norme", Picard, Paris, 1984 - © FP01
Image: © David B. Brownlee, David G. De Long, "Louis I. Kahn: In the Realm of Architecture", Rizzoli, New York, 1991 - © FP01
Faire disparaître, cacher, est un refus, c’est une manière de fuir le problème : accepter paraît plus honnête ; plus dur aussi, la tentation est grande de préserver le projet de tout contact extérieur à l’idée. Accepter nécessite de pousser plus loin encore l’effort de réflexion pour permettre aux objets de prendre leur place ; et aussi de les laisser faire — anticipation et abandon. Ceci étant dit, le problème persiste du point de contact de l’architecture, pétrifiée, pensée prise dans la matière, avec la banalité technologique et temporelle de ces outils. C’est l’acte de l’architecte qui fait le lien qu’entretiennent ces deux entités : la lampe est posée, encastrée, cachée et sa lumière change ; la vaisselle et les livres sont classés, posés, cachés et le contact physique et mental que l’on entretient avec eux est modifié. Si les objets ne sont pas, par définition, de l’architecture, on pressent que le lien qui va se créer entre eux et nous est lui bel et bien le résultat du travail d’un architecte. Les allers et retours entre un individu et l’unité de tout ce qui l’entoure est une construction — et une construction dans les deux sens.

Texte: © Simon Campedel, extrait de "Tabac, table, lampes et mandarines", Cosa Mentale n°7, (link: https://cosamentale.com text: Editions Cosa Mentale), Paris, 2012

Image: © Jan Kampenaers, extrait de "Juliaan Lampens", ASA Publishers, 2010 Brussels, p.117-116 - © FP01
Image: © Archives de la Ville de Colmar - © FP01
Image: © FP01 - © FP01
Image: © Edgar Morin, "La Méthode", Editions du Seuil, Partis, 1977, p.145 - © FP01
Image: © Caroline Voet, "Dom Hans van der Laan, Tomelilla, architectural theory in Prentice, Architectura & Natura Press, Amsterdam, 2016, p.68 - © FP01
Faire patrimoine est un moyen d’atteindre une réelle efficacité énergétique. Il est nécessaire pour cela de réfléchir la conception comme une hiérarchie entre le variant et l’invariant. Cela revient à envisager l’acte de bâtir en deux temps clairement distinct.  Le temps de l’invariant : c’est la structure, entendue dans son sens large. C’est elle qui fait la forme. C’est elle qui filtre la lumière. C’est elle qui donne la trame de l’organisation de l’espace. Le variant c’est l’usage, et tous les éléments qui y sont rattachés. Le variant est par essence obsolescent: les usages se transforment, les normes changent, la technique évolue. Ainsi faire patrimoine c’est installer un bâtiment dans la durée en lui donnant dès sa conception le potentiel de son évolution et de sa transformation. C’est prendre acte que le projet n’a pour but que lui-même. C’est en devenant inefficient et inactuel qu’il atteint sa justesse.

Texte: © Simon Campedel & (link: https://www.particules-elementaires.com text: Mathias Gervais de Lafond (Particules élémentaires)), (link: https://www.pavillon-arsenal.com/fr/et-demain-on-fait-quoi/11691-faire-patrimoine.html text: "Faire patrimoine"), contribution dans le cadre de l'appel à projets (link: https://www.pavillon-arsenal.com/fr/et-demain-on-fait-quoi/ text: "Et demain on fait quoi?") du (link: https://www.pavillon-arsenal.com text: Pavillon de l'Arsenal), Paris, 2020

Image: © Jean-Louis Cohen, Joseph Abram et Guy Lambert, "Encyclopédie Perret", Monum, Editions du patrimoine, Paris, 2002, p.115 - © FP01
Peter Märkli prend le lieu, toujours, comme fondement du projet. C’est le lieu qui donne la mesure de base, tout le reste devra lui être arraché. Comme un bâtisseur roman, il trouve dans le site et le contexte de son projet – dans son rapport au programme, aux règlements d’urbanisme, etc. – la matière pour la longue recherche qui le mènera au bâtiment – solution toujours unique et pourtant inscrite dans une longue chaîne réflexive. Le Nombre n’est pas une valeur abstraite : chaque dimension est reliée par un système extrêmement précis de proportions à cette unité de base. C’est lui qui permet à l’architecte de traduire ses croquis en plans, d’abandonner sa main pour l’ordinateur. Ce moment est important, difficile et risqué. Mais il est maitrisé grâce aux valeurs précises que donnent les proportions. C’est un énorme travail de passer à l’orthogonalité : ce passage doit avoir un sens. 

Texte: © Simon Campedel, extrait de "L'Architecture comme langage", Le Phare journal n°26, Centre Culturel Suisse, Paris, 2017, p.10-11

Image : © Giorgio Azzariti, extrait de "À la recherche d’un langage, Voyage dans l’imaginaire de Peter Märkli, Giorgio Azzariti", Editions Cosa Mentale, Paris, 2019, p.110 - © FP01
Livio Vacchini est un architecte archaïque. Comme Mies il porte toute son attention aux questions éternelles de l’architecture, celles qui dépassent le programme. Il critique les Grecs, les Egyptiens et Sinan pour construire une histoire pratique de l’architecture qui dépasse le temps. C’est ainsi qu’il façonne son credo. Par une remise en cause permanente de sa propre façon de travailler. Sans jamais renier ce qu’il a fait avant, il tente sans cesse de reformuler les questions. Car quand la question sera bien posée, la réponse ne sera plus très loin.
Le projet construit doit être lu comme le document le plus complet de son travail à un moment donné, comme une expression parmi d’autres (dessin, texte) du credo : le projet exprime quelque chose. La maison nous dit qu’elle est là, qu’elle est orientée donc qu’elle est un bâtiment privé, qu’elle offre un espace de qualité aux gens qui l’habitent sans être à leur service, qu’elle arrive à transformer leurs nécessités d’ordre pratique en valeurs spirituelles, qu’elle est une unité.

Texte: © Simon Campedel, extrait de (link: https://www.academia.edu/41804570/Penser_linutile text: "Penser l'inutile"), Cosa Mentale n°0, (link: https://cosamentale.com text: Editions Cosa Mentale), Paris, 2009

Image: © Christian Norberg-Schulz &Jean-Claude Vigato, "Livio Vacchini", Editorial Gustavo Gili, Barcelone, 1987 - © FP01
Image: © FP01 - © FP01
Image: © Pierre Lavedan et Jeanne Hugueney, "L'Urbanisme au moyen âge", Arts et Métiers Graphiques, Paris, 1974 - © FP01
Les Conversations de Classeur transcrivent littéralement ces échanges et construisent par là même un portrait littéraire de ces personnalités qui nous
nourrissent, marqueurs d’une époque et porteurs de racines culturelles. Claude Crouzel est artisan, couvreur lauzier. Les lauzes, ce sont ces dalles de pierre plates, souvent en calcaire ou en grès, utilisées pour la couverture des toitures. Stendhal en donne une défini- tion dans son Journal lorsqu’il décrit les ruelles et passages de la ville de Saluces. Claude Crouzel est également collectionneur, passionné d’art et de Préhistoire. 

Le 12 novembre 2015, en Dordogne, dans la brume épaisse d’un après-midi d’hiver. Claude est là-haut, perché sur la toiture d’une modeste chapelle qui borde un cimetière de campagne. Il travaille, silencieusement. Seules les pierres crient sous le choc de son marteau. Les éclats dégringolent le long des façades de la bâtisse, étreinte entre les bras de l’écha- faudage. Nous grimpons puis, après les formules de politesse communes, la conversation débute.

Texte: © Simon Campedel & Baptiste Manet, "Portrait d'artisan, Calude Crouzel", Classeur 01 "Le Mythe de pierre", Editions Cosa Mentale, Paris, 2016, p.73 - © FP01
Depuis ses origines, l’architecture est corrélée à un langage structurel. L’architecture est profondément liée à la pensée de la construction car notre condition d’existence n’a jamais changé: nous sommes soumis à la gravité terrestre. Bâtir c’est définir un système constructif qui sera l’expression d’une force à opposer à la gravité, soit pour franchir soit pour s’élever. La gravité est à l’origine d’une relation essentielle entre l’architecture et la construction. C’est la permanence intrinsèque de l’architecture. Aujourd’hui beaucoup d’architectes dissocient l’expression architecturale du bâtiment et son principe constructif. L’abstraction constructive défait la relation de dépendance entre construction et forme. Si on ne défend pas le rapport de dépendance entre la forme et la construction, on risque de transformer l’acte de bâtir en un simple assemblage de produits industriels standardisés. Ce sont alors ces produits, et non pas l’architecte, qui conditionnent les formes architecturales.

Texte: © Simon Campedel & (link: https://www.particules-elementaires.com text: Mathias Gervais de Lafond (Particules élémentaires)), (link: https://www.pavillon-arsenal.com/fr/et-demain-on-fait-quoi/11691-faire-patrimoine.html text: "Faire patrimoine"), contribution dans le cadre de l'appel à projets (link: https://www.pavillon-arsenal.com/fr/et-demain-on-fait-quoi/ text: "Et demain on fait quoi?") du (link: https://www.pavillon-arsenal.com text: Pavillon de l'Arsenal), Paris, 2020

Image: © (link: https://www.filippobolognese.ch text: Filippo Bolognese Images) - © FP01
Image: © Félix Guattari, "Qu'est-ce que l'écosophie", Editions Lignes, Paris, 2013 - © FP01
Image: © Giovanni Battista Nolli, "La Pianta Grande di Roma", 1748 - © FP01
Image: © Nicholas Adams, "Gordon Bunshaft and SOM, Building Corporate Modernism", Yale University Press, New Haven and London, 2019 - © FP01
La figure est un outil de décryptage pour les édifices, les villes et les paysages — un médium pour dépasser l’enveloppe, pour critiquer. Elle est une porte d’entrée pour une histoire de l’architecture écrite par un architecte. Parce que derrière une histoire de formes, c’est une histoire d’es- pace que l’on découvre. C’est l’espace qui est toujours au cœur du récit.
La richesse et la multiplicité des exemples nous pousse à toujours regarder et juger des constructions sous l’angle de leur spatialité. La confrontation des temps et des origines fait émerger une histoire non hiérarchisée. Indifférent aux échelles, à la géographie, au temps, Dominique Putz nous emmène avec lui dans un voyage mental pour chercher toujours plus loin les outils pour notre travail d’aujourd’hui.

Texte: © Simon Campedel, préface de Dominique Putz, "Les Figures architectonique, La construction logique de la forme", Editions Cosa Mentale, Paris, 2019 - © FP01
Martin Steinmann (Architecte, professeur à l’EPFL) dénonce les difficultés que rencontre l’architecture contemporaine à trouver sa valeur patrimoniale. Si la valeur immatérielle de l’architecture n’est pas interrogée, « la valeur ne réside que dans le fait d’être nouveau ou différent, et n’a, au-delà de l’échéance, plus de valeur ». Il est alors impossible de constituer un patrimoine.
L’idée même de patrimoine architectural est possible parce que la valeur profonde de l’architecture est immatérielle. Le Label Patrimoine du XXe siècle, le nouveau dispositif « Architecture contemporaine remarquable » mis en place par le ministère de la Culture, cherche à créer des « ruptures de valeur » en identifiant un patrimoine en devenir. Ce label, que nous défendons, est l’expression d’un désir de prendre position pour la sensibilisation, l’appropriation et la diffusion d’une architecture remarquable ; il participe à constituer une mémoire collective et à faire société. Cette perspective relie l’architecture à son emprise sociale et politique ; un accompagnement du regard et des consciences est indispensable pour faire évoluer une perception de valeur.
/
Texte : © (link: https://www.particules-elementaires.com text: Mathias Gervais de Lafond (Particules élémentaires)), extrait de (link: https://www.particules-elementaires.com/editions text: Histoires de Lieux, Paris, 2020)
/
Image : © (link: https://www.particules-elementaires.com text: Particules élémentaires), Villa Besson à Lamorlaye - (link: https://www.renommee-group.com text: R55) pour (link: https://www.renommee-group.com text: Renomée Group) - © FP01
Le credo a un caractère mystique, presque sacré : il est entre la croyance et le raisonnement rationnel. Il est nourri du travail, il évolue donc. C’est un univers qui tire de son homogénéité une grande clarté, une évidence et un respect de l’éthique.
Livio Vacchini a tendu au respect des valeurs de vérité, de beau, de qualité dans toute son œuvre, mais c’est dans ses derniers projets qu’il touche au plus près de son objectif : dialoguer avec les monuments de toujours, les chefs-d’œuvre, leur porter des attaques frontales pour les faire vivre.

Texte: © Simon Campedel, (link: https://www.academia.edu/40261641/LARCHITECTURE_COMME_RITUEL_MENTAL_UNE_METHODE_DE_PROJET_Ecole_Nationale_Supérieure_dArchitecture_de_Paris_Belleville_Séminaire_Pérennité_et_obsolescence_du_Mouvement_Moderne_Enseignants text: "L'Architecture comme rituel mental, Une méthode de projet"), Paris, 2010, p.8

Image: © Simon Campedel, (link: https://www.academia.edu/40261641/LARCHITECTURE_COMME_RITUEL_MENTAL_UNE_METHODE_DE_PROJET_Ecole_Nationale_Supérieure_dArchitecture_de_Paris_Belleville_Séminaire_Pérennité_et_obsolescence_du_Mouvement_Moderne_Enseignants text: "L'Architecture comme rituel mental, Une méthode de projet"), Paris, 2010, p.55 - © FP01
Image: © Thomas Boga, "Die Architektur von Rudolf Olgiati", Birkhäuser, Bâle, 2009 - © FP01
Sans faire jamais appel au sacré ou au divin, il est nécessaire de permettre dans ce lieu une réflexion d’ordre spirituel. Des formes et des dispositifs architecturaux puissants sont convoqués pour accompagner ces pensées profondes. Nos références sont antiques et intemporelles : nous avons puisé dans l’architecture des mausolées égyptiens et des temples grecs pour tenter de construire le lieu d’un rapport contemporain à la mort. Notre proposition repose sur quatre principes architecturaux forts: la distinction des flux public et technique et leur superposition sur deux niveaux distincts ; la linéarité du bâtiment par juxtaposition des fonctions ; le fractionnement de cette ligne par des failles permettant son franchissement ; la création pour le projet d’un nouveau sol différent du sol de la ville: le socle. Ainsi, les différents éléments de programme ouverts au public sont disposés sur une ligne. Cette ligne est discontinue, les éléments de programme étant séparés les uns des autres par des failles optiques et parfois piétonnes qui lient parking et parc. Les différents locaux techniques, reliés par une circulation linéaire continue sont placés en dessous. Le bâtiment ainsi généré est à la fois un et multiple, distinguant clairement chaque fonction et les parties publiques et privées de l’équipement.

Texte: © FP01, extrait de "Notice descriptive", Concours pour la construction d'un crématorium à Toulouse, 032_Gameville, 2018

Image: © Playtime - © FP01
"Celui qui, sans trahir les matériaux ni les programmes modernes, aurait produit une œuvre qui semblerait avoir toujours existé, qui, en un mot, serait banale, je dis que celui-là pourrait se tenir pour satisfait". 
Auguste Perret

La beauté, l'équilibre, sont un climat, au même titre que la pureté de l'air, le froid, la chaleur. Personne ne peut être insensible au Capitole de Rome, à la Place Stanislas, au Cours Mirabeau. La traversée d'une ville peut être, tour à tour, exaltante ou déprimante, sans que l'esprit ait été éveillé par la considération de l'ensemble ou du détail, par l'examen conscient.
Comme le fait de marcher, le fait de voir permet de comprendre la chose bâtie. (La compréhension visuelle est un état de grâce qu'il faut attendre avec ferveur; elle devient à ce moment-là presque douloureuse). L'œuvre architecturale exprime alors le potentiel mis dans la création initiale : plus celle-ci aura de qualités, plus l'impression sera forte. Le chef-d’œuvre isolé pourra être équilibré, ailleurs, par des architectures plus humbles, mais rassemblées au même endroit. 

Texte: © Fernand Pouillon, "Ordonnances", 1953

Image: © Jean-Lucien Bonillo, "Fernand Pouillon", Editions Imbernon, Marseille, 2001, P.45 - © FP01
Image: © François Eygun, "Saintonge romane", Editions Zodiaque, Abbaye Sainte-Marie de la Pierre-qui-Vire, 1979, p.112 - © FP01
Image: © FP01 - © FP01
La ville de Cadillac est le résultat d’une stratification en trois phases : deux projets urbain forts (la Bastide et le Château) et imbriqués sur lesquels sont venus s’apposer les infrastructures liées à l’automobile (pont, stationnement, voieries de diverses taille), les nouveaux équipements publics et commerciaux ainsi que la forme nouvelle du logement pavillonnaire. Nous avons montré que de cette stratification a résulté une ville contrariée, un patrimoine parfois pris «à rebours» : rempart fracturé et absorbé, portes contournées, château isolé. Cette stratification a également rendu illisible la forme urbaine portant forte historiquement et formellement dans le territoire de l’ensemble Bastide-Château. C’est dans l’espace public que peut être trouvé la possibilité d’une clarification de la lecture de cet ensemble. Enfin, cette stratification a créé des fractures et des césures qu’il s’agit aujourd’hui de résorber pour installer des continuités spatiales et de parcours. Et pour retisser le lien entre la ville et son patrimoine.

Texte: © FP01 & (link: https://sapiens.archi text: Sapiens), extrait de "Mémoire méthodologique et historique", 2018

Image: © Pierre Lavedan & Jeanne Hugueney, extrait de "L'Urbanisme au moyen âge", Arts et Métiers graphiques, Paris, 1974, p.LXIX - © FP01
Image: © Angelique Campens, "Juliaan Lampens", ASA Publishers, Bruxelles, 2010 - © FP01
Image: © Adam Caruso & Helen Thomas, "Rudolf Schwarz and the Monumental Order of Things", gta Verlag, Zurich, 2016 - © FP01
Faire patrimoine est un moyen d’atteindre une réelle efficacité énergétique. Il est nécessaire pour cela de réfléchir la conception comme une hiérarchie entre le variant et l’invariant. Cela revient à envisager l’acte de bâtir en deux temps clairement distinct.  Le temps de l’invariant : c’est la structure, entendue dans son sens large. C’est elle qui fait la forme. C’est elle qui filtre la lumière. C’est elle qui donne la trame de l’organisation de l’espace. Le variant c’est l’usage, et tous les éléments qui y sont rattachés. Le variant est par essence obsolescent : les usages se transforment, les normes changent, la technique évolue. Ainsi faire patrimoine c’est installer un bâtiment dans la durée en lui donnant dès sa conception le potentiel de son évolution et de sa transformation. C’est prendre acte que le projet n’a pour but que lui-même. C’est en devenant inefficient et inactuel qu’il atteint sa justesse. Faire patrimoine est un engagement d’avenir. C’est prendre acte de la responsabilité sociale qu’implique l’acte de bâtir. C’est envisager dès sa construction qu’un bâtiment a un rôle à jouer par rapport à la ville, aux habitants, aux ressources mais aussi par rapport au temps.

Texte: © FP01 & Particules élémentaires, "Faire Patrimoine", contribution dans le cadre de l'appel à projets "Et demain on fait quoi?" du Pavillon de l'Arsenal, Paris, 2020 - © ires), FP01
Fermer

You are using an outdated browser.
Please upgrade your browser to improve your experience.